Eerder
schreef mijn collega Hub Dohmen een column
over het pikken van de stijl van een schilder. Dat mocht van de Hoge Raad: auteursrecht
rust niet op een stijl, maar op een werk.
Er is veel weerstand tegen die
uitspraak; de work-around is dus dat rechters onderdelen van het werk waarvan een ander de stijl heeft
overgenomen auteursrechtelijk beschermd gaan benoemen … Meubeldesigner Piet
Hein Eek was een kort geding gestart tegen iemand die bij Piet Hein Eek tot
circa 1999 als timmerman in dienst was geweest. De timmerman was vervolgens
voor zichzelf aan het timmeren geslagen en bood op zijn website meubels aan
waarvan de stijl gekopieerd was van Piet Hein Eek. Een ronde tafel van de
timmerman had een blad in dezelfde stijl als een rechthoekige tafel van Piet
Hein Eek. Ronde tafel versus rechthoekige tafel. Desondanks concludeerde de
rechter tot auteursrechtinbreuk: “Ook als
een tafel met deze typische kenmerken in een andere vorm wordt gemaakt, dan nog
behoudt deze het eigen oorspronkelijk karakter en het persoonlijke stempel van
de maker.”.
Een
verbod is een uitkomst waar ik mee kan leven, gelet op het feit dat de
timmerman in dienst was geweest bij Piet Hein Eek. Een verbod op grond van
auteursrechtinbreuk niet. De motivering is mijns inziens een doelredenering.
Met een andere redenering had een zelfde resultaat kunnen worden bereikt.
Behalve
het auteursrecht bestaat er namelijk ook zoiets als “onrechtmatige daad”. Zoals
mijn collega Hub Dohmen al schreef: “Slechts onder omstandigheden, zegt de Hoge
Raad, is het nabootsen van een stijl onrechtmatig. Wanneer dat het geval is,
zal toekomstige jurisprudentie moeten uitwijzen. Zelf denk ik bijvoorbeeld aan
een eerdere zakelijke relatie tussen creatieveling en stijlnabootser, waarbij
de nabootser alle tips en trucs heeft kunnen afkijken.”. Nu was er dan
eindelijk een keer zo’n situatie (ex-werknemer), gebruikt de rechter die uitweg
niet….
De vraag is of deze rechter een zelfde vonnis had afgegeven als de timmerman geen ex-werknemer was geweest van Piet Hein Eek. Vraag is ook wat een bodemrechter of hogerberoeprechter met een uitspraak als deze doet. De toekomst zal het leren.
Dohmen Advocaten - Van idee tot product, wij spreken uw taal en
kennen uw recht
Geen opmerkingen:
Een reactie posten